Il y a quelques mois, je vous parlais de l’algorithme de Google. Il semblait alors évident que l’intervention humaine prenait du poids dans l’algorithme de classement au grand désespoir des specialistes du emarketing. Aujourd’hui, Saul Hansel du New York Times publie un article exceptionnel sur les méthodes de classement des sites par Google suite à un entretien avec Amit Singhal et Ubi Manber, les deux gourous du département « Search Quality » chez Google.
On pourra retenir les éléments suivants:
- L’algorithme de Google est constamment corrigé
- L’intervention humaine est régulière pour affiner les classements
- Les résultats sont de plus en plus personnalisés du moment que vous avez un compte Google : en collectant des données sur vous et vos recherches, donc vos centres d’intérêt, Google vous propose des pages en accord avec vos attentes et vos besoins. Le marketing de la recommandation a décidemment de beaux jours devant lui…
- Les pages traitant de l’actualité reçoivent un traitement de plus en plus spécifique.
Vous pouvez allez plus loin en lisant l’article original, ou l’excellente traduction de moteur news