Il y a maintenant presque un an, je vous parlais de Cuill, le potentiel Google Killer, auquel je crois très fort. Et bien roulements de tambours… Le voici, le voilà :
Cuil vient de sortir. Nous pouvons donc enfin appréhender ce qui va le différencier des Ask, Live and Co. Après quelques minutes de tests, voici mes premières impressions sur le moteur de recherche :
J’aime :
- Les suggestions de recherche en onglets
- L’interface, très pratique pour “surfer”
- La vitesse
- Le nombre de résultats
J’ai des doutes
- Sur le nombre réel de pages indexées
- Sur la pertinence de l’association images/résultats
- Sur la frame qui affiche les résultats
Je n’aime pas
- Que mes blogs ne remontent pas sur la requête de mon nom de famille
- La présence de plusieurs pages d’un même site dans un résultat de recherche (mauvaise prise en compte du WebSpam ?)
- Que Cuil ne parle pas encore Français
Et vous qu’en pensez-vous ?
Cela fait longtemps, et je n’ai pas vraiment le temps de bloguer en ce moment, alors voici un petit post en vrac à ma manière :
Comcast rachète Plaxo :
“Ensemble, nous allons pouvoir accomplir notre vision d’un “média social” qui fera partie du quotidien des gens. Vous pourrez par exemple publier vos photos sur Pulse et les rendre visibles pour tous les membres de votre famille sur un appareil mobile ou sur votre télévision” explique Ben Golub, le patron de Plaxo
Yahoo ouvre son moteurs aux développeurs : Search Monkey
Chacun pourra développer des applications visant à enrichir les résultats de recherche de Yahoo. Le moteur offrira donc une meilleure expérience utilisateur, et amorcera son virage vers le web sémantique à moindres frais… On en reparle bientôt.
Google vient de lancer Google Health
Il s’agît d’un outil vous permettant à la fois de trouver un médecin facilement, et de centraliser vos données médicales. Vous avez dit big brother ?
C’est tout pour aujourd’hui
Image via WikipediaUne citation de Vanessa Fox (ex-googlers) parue sur Search Engine Journal nous renvoie à une problématique bien connue en référencement :
Pour être bien référencé sur Google, doit-on privilégier les sous-domaines ou les sous-dossiers ?
Vanessa explique que Google ne traite plus les sous-domaines indépendamment du domaine principal. (pix.goube.org et Goube.org sont liés). Google prend en compte que les deux sites, si différents soient-ils, font partie d’un même ensemble. L’algorithme de classement a été modifié pour que de multiples sous-domaines d’un site ne pollue pas les résultats.
Ce n’est pas que la notion de “Deux pages par site et par résultat” s’applique tout le temps, mais il sera plus difficile désormais de truster les 10 premiers résultats d’une recherche grâce à ses sous-domaines.
Mais ne vous inquiétez pas, Google ne fait pas le mal : si vos sous-domaines présentent des contenus intéressants et originauxs sur un sujet, vous pourrez encore les classer plus de deux fois sur une recherche traitant du dit sujet.
Mon avis sur la question est le suivant :
- Les sous-domaines servent à “ranger” un contenu totalement différent de votre domaine principal comme votre espace presse, vos offres d’emploi, vos publications financières…
- Si vous avez intégré un blog à votre site, préférez généralement le placer dans votredomaine.com/blog plutôt que dans blog.votredomaine.com. En effet, en le mettant dans un sous-dossier, les liens entrants vers votre blog renverront du Google Juice à votre domaine principal.
- Ne multipliez pas les sous-domaines, Google pourrait prendre ça comme du spam.
- Utilisez les sous-domaines pour réaliser des versions multilingues par exemple : es.votredomaine.com pour votre version espagnole.
C’est officiel, Google vient de réaliser une mise à jour de son algorithme de classement. Son petit nom ? Dewey ! Ce changement ne semble pas avoir un impact plus important qu’une Google Dance traditionnelle, à en croire les commentaires sur webmasterworld.
Toutefois, on assiste à un glissement de l’expérience utilisateur vers la recherche universelle. A ce titre, les spécialistes en référencement vont avoir une tâche de plus en plus ardue. Le trafic que peuvent générer les recherches de vidéos, d’images, ou de news, ne peut plus être négligé. C’est toutes les bases de la stratégie de référencement qu’il faut repenser.
Nous nous préparons donc à des charges de veille plus qu’importantes dans les mois qui viennent. La mise à jour qui m’interpelle le plus est l’affichage des dates des pages dans les résultats de recherche :
Je me demande comment Google calcule la date. Dans ses recommandations, le géant de Mountain View explique que la balise “Last-Modified” doit être renseignée. C’est une piste. Mais trop de webmasters pourraient être tentés de tricher, aussi est-il possible que ce soit la date de crawl qui compte. Le fait de mettre son contenu à jour régulièrement pourrait donc prendre encore plus de poids dans les mois qui viennent.
Emarketing, Start-up et plus si affinités